Pas de climatisation, des pièces cachées dans des tentes : rapport Dings sur la défense antimissile américaine

Jul 19, 2023

Corrosion due à l'eau de mer. Missiles dépourvus d’un système de sécurité mis à jour. Une structure de reporting et d'évaluation déroutante qui utilise différentes mesures pour évaluer l'état de préparation des unités et des équipements.

Ce sont là quelques-uns des problèmes découverts par le Government Accountability Office lors d’un récent examen du système de défense antimissile américain. S'étendant d'un océan à l'autre et à l'étranger, l'étude dresse un tableau alarmant de la capacité de l'Amérique à se défendre contre les attaques de missiles et conclut que des solutions sont nécessaires pour résoudre les problèmes.

Après la fin de la guerre froide, la défense antimissile s’est principalement concentrée sur les attaques de missiles malveillants ou terroristes, ainsi que sur les capacités déployées par des pays plus petits qui travaillent parfois avec des terroristes. Le système actuel est organisé pour faire face à des menaces ponctuelles de cette nature.

Lire ensuite :Les législateurs avancent un projet de loi visant à permettre aux vétérans handicapés de percevoir l’intégralité des prestations, mais des obstacles subsistent pour son adoption

L’invasion de l’Ukraine par la Russie a été marquée par des attaques contre des infrastructures et des villes à l’aide de missiles et de drones. Certaines de ces initiatives ont été contrecarrées par la livraison du système anti-missile américain Patriot, qui a suscité des critiques élogieuses. La guerre a une fois de plus placé les attaques de missiles contre l’Amérique ou contre les troupes au premier plan des préoccupations des planificateurs militaires. Il en va de même pour la capacité globale de l’armée à se défendre contre eux.

"Il ne s'agit pas de déficiences flagrantes ; il ne s'agit pas de grands voyants rouges qui clignotent au tableau d'affichage. Mais il y a certainement des voyants jaunes", a déclaré Diana Maurer, directrice des capacités de défense et de la gestion du GAO et auteur de l'étude, dans une interview. avec Military.com.

La 10e batterie de défense antimissile du site de communications de Shariki au Japon utilise des abris temporaires - des tentes - pour certains de ses composants radar, et le système lui-même "est confronté à des défis pour atténuer la corrosion" causée par l'eau de mer, selon le rapport.

La 100e brigade de défense antimissile et son subordonné, le 49e bataillon de défense antimissile, à Fort Greely, en Alaska, ont dû compléter le système de sécurité qu'ils utilisent pour surveiller et garder les champs d'interception par des patrouilles à pied.en raison d'un manque de financement pour les pièces, les réparations et les mises à niveau.

Le radar Cobra Dane situé à la base aérienne d'Eareckson dans les îles Aléoutiennes de l'Alaska nécessite un système CVC pour le refroidir afin qu'il fonctionne correctement – ​​mais il n'en a pas obtenu en partie parce que le Cobra Dane n'est pas toujours prioritaire par le commandement de la base, selon le rapport.

Entre-temps, le rapport critique a déjà produit certains résultats.

La Task Force Talon à Guam déploie une batterie de défense de zone terminale à haute altitude (THAAD) que le rapport du GAO a signalée comme ayant « des installations insuffisantes pour les travaux de maintenance, le stockage des pièces de rechange, la protection contre les typhons et les toilettes avec eau courante ». Il lutte également contre l’effet corrosif de l’eau de mer.

En effet, un typhon a frappé Guam juste avant la publication du rapport. Le super typhon Mawar, une tempête massive de catégorie 4, a touché terre fin mai. Guam et la solide communauté militaire qui y est stationnée sont toujours en train de nettoyer après la catastrophe. Les changements permanents de stations vers l'île ont été suspendus au moins jusqu'à la fin juin. Sans les structures nécessaires pour les protéger, les équipements sensibles peuvent facilement se briser ou être emportés.

Selon le major Nicholas Chopp, porte-parole du commandement de la défense aérienne et antimissile de la 94e armée, « aucun équipement THAAD n'a été endommagé par le typhon. Certains équipements et installations auxiliaires (de soutien) ont été endommagés, mais aucun n'affecte notre capacité à mener notre mission. ".

Chopp a confirmé par courrier électronique que le soutien de la base au THAAD était, comme le rapporte le GAO, quelque peu terne, mais a ajouté que les dirigeants espéraient qu'une décision récente résoudrait ces problèmes de ressources.

"THAAD à Guam a été initialement mis en place comme déploiement temporaire, mais les améliorations des installations qui devraient accompagner le passage à un poste permanent n'ont pas suivi", a déclaré Chopp.

Il a noté qu'un récent déménagement au Camp Blaz, géré par le Corps des Marines, visait à remédier à ces lacunes.